La cérémonie des CAF Awards 2024 est passée mais n’a pas fini de faire parler. Une polémique entoure la non-victoire d’Achraf Hakimi lors des Prix de la CAF 2024 et met en lumière des préoccupations profondes concernant le processus de désignation des vainqueurs des distinctions africaines. Malgré ses performances exceptionnelles en club et en sélection nationale, Hakimi, annoncé comme favori par plusieurs observateurs, est reparti bredouille, suscitant incompréhensions et critiques.
Selon Al Mountakhab, Hakimi avait de bonnes raisons de croire à sa victoire. Invité à la cérémonie, il aurait reçu des indices favorables de la part de la CAF, et sa présence à Marrakech avec sa famille laissait entendre qu’il était l’un des favoris. Pourtant, le dénouement fut tout autre. Ademola Lookman lui-même aurait été surpris de recevoir le trophée, tandis qu’Hakimi quittait la salle, visiblement ébranlé, accompagné de sa mère.
Les Performances de Hakimi en 2023-2024
En club (Paris Saint-Germain)
- Évoluant dans l’un des meilleurs clubs européens, Achraf Hakimi s’est imposé comme un pilier défensif et offensif.
- Il a contribué à plusieurs succès domestiques (titres de Ligue 1 et Coupes nationales).
- Ses performances en Ligue des Champions de l’UEFA, notamment sa capacité à équilibrer tâches défensives et incursions offensives, témoignent de son niveau élite.
En sélection nationale (Maroc)
- Hakimi a joué un rôle crucial dans la 4e place historique du Maroc à la Coupe du Monde 2022, un exploit encore dans les mémoires.
- Son impact dépasse le terrain, puisqu’il incarne un symbole de la montée en puissance du football africain sur la scène mondiale.
Problèmes soulevés
Manque de clarté des critères de désignation
- Quelle est la priorité ?
Les performances dans des compétitions africaines semblent parfois être privilégiées par la CAF, mais sans que cela soit explicité. - Poids des performances individuelles vs collectives :
Hakimi a brillé individuellement et collectivement à des niveaux très élevés, mais cela n’a visiblement pas suffi.
Perception d’injustice
- L’appel présumé de la CAF annonçant une « bonne nouvelle » à Hakimi, suivi de sa défaite, laisse planer un doute sur la communication et la gestion de l’événement.
- L’exclusion de Hakimi donne une impression de manque de reconnaissance pour des performances régulières et exceptionnelles sur plusieurs années.
Impact sur l’image des distinctions :
- La crédibilité des CAF Awards est fragilisée par des controverses répétées.
- L’absence de transparence dans le processus alimente des soupçons de favoritisme ou de décisions influencées par des intérêts non sportifs.
Recommandations pour restaurer la crédibilité
Publication des détails de vote
La CAF doit publier :
- Les noms et fonctions des votants (sélectionneurs, capitaines, journalistes).
- Les critères pondérés pour chaque catégorie.
- Les résultats détaillés (nombre de points obtenus par chaque candidat).
Critères clairs et équitables
- Performances en club vs sélection nationale : Clarifier l’équilibre entre ces deux domaines.
- Niveaux de compétitions : Intégrer une reconnaissance pour les performances en compétitions de très haut niveau (Ligue des Champions de l’UEFA, Coupe du Monde).
Consultation élargie
- Impliquer davantage d’anciens joueurs africains, d’entraîneurs expérimentés et de journalistes spécialisés pour diversifier les perspectives et garantir des choix équilibrés.
Meilleure communication
- Eviter les malentendus en améliorant la communication avec les joueurs et leur entourage avant les cérémonies.
Le cas Achraf Hakimi illustre le besoin urgent pour la CAF de rendre son processus de désignation plus transparent et professionnel. En valorisant les véritables performances des talents africains et en répondant aux attentes des fans, la CAF pourra réduire les interrogations.
Méga Sports vous propose des contenus originaux. Fiabilité des informations, Informations en temps réel et dans toutes ses dimensions. Adoptez-le et consommez-le sans modération.
