Un document présenté comme une décision du Tribunal arbitral du sport (TAS), qui attribue au Sénégal le titre de champion de la CAN 2025, circule sur les réseaux sociaux. Mais plusieurs incohérences dans son contenu invitent à la plus grande prudence. En l’absence de confirmation officielle, cette prétendue décision ne peut être considérée comme authentique.
Un document viral aux affirmations trompeuses
« Le Sénégal déclaré vainqueur par le TAS ! » C’est le message accrocheur qui accompagne un document présenté comme un communiqué officiel du Tribunal arbitral du sport. Selon le texte diffusé, la juridiction sportive aurait rendu, le 14 octobre 2026 à Lausanne, une décision reconnaissant les Lions de la Teranga comme vainqueurs de la compétition continentale.
Le document affirme également que le Sénégal aurait satisfait à toutes les exigences sportives, réglementaires et éthiques nécessaires pour obtenir le titre. Il en conclut que la Fédération sénégalaise de football serait officiellement reconnue comme détentrice du trophée.
Pourtant, ces affirmations ne suffisent pas à établir l’existence d’une décision judiciaire. Un document partagé sur les réseaux sociaux, même lorsqu’il adopte les codes graphiques d’une institution, ne constitue pas en lui-même une preuve de son authenticité.
CAN 2025 ou CAN 2026 : une confusion révélatrice
L’une des premières incohérences concerne l’intitulé même du document. Alors que le litige évoqué porte sur la finale de la CAN 2025, le message viral parle à plusieurs reprises de la « Coupe d’Afrique des nations 2026 ».
Cette confusion entre l’année de l’édition concernée et celle d’une prétendue décision constitue un premier signal d’alerte. Elle ne permet pas, à elle seule, de conclure à un faux, mais renforce la nécessité de vérifier l’origine et le contenu du document.
Autre point essentiel : la date du 14 octobre 2026, mentionnée dans le texte, ne constitue pas une preuve que le TAS a effectivement rendu une décision ce jour-là. Seule une publication institutionnelle ou une confirmation directe de la juridiction permettrait d’établir ce fait.
Le TAS, seule référence pour confirmer sa décision
Dans une affaire aussi sensible, la vérification doit passer par les canaux officiels du Tribunal arbitral du sport et, le cas échéant, par les communications de la Confédération africaine de football (CAF). Une décision attribuant le titre continental à l’une des deux sélections ne saurait être considérée comme acquise sur la seule base d’une image diffusée en ligne.
Il convient donc de distinguer les affirmations contenues dans le document viral d’une décision effectivement publiée ou confirmée par les instances compétentes. En l’absence d’une telle confirmation, annoncer que le Sénégal a officiellement récupéré le trophée serait prématuré et susceptible d’induire le public en erreur.
Le faux document
Vérifier avant de partager
La finale de la CAN 2025 et ses suites font l’objet d’un intérêt considérable. Ce contexte favorise la circulation de contenus sensationnalistes susceptibles d’alimenter la confusion entre les supporters marocains et sénégalais.
Face à ce type de publication, le réflexe journalistique doit rester le même : remonter à la source, vérifier les références du document et rechercher une confirmation institutionnelle avant de relayer l’information.
En l’état, le document qui prétend annoncer une victoire du Sénégal devant le TAS ne peut pas être présenté comme une décision officielle authentifiée. Son origine et sa véracité doivent être établies auprès des instances compétentes avant toute conclusion sur l’issue du litige relatif à la finale de la CAN 2025.
